PI0016 你要的是單次的資本利得？還是持續性的被動收入？

 

上一篇提到了方向，當你擁有第一桶金後，到底你選擇的要往資本利得前進，還是要往被動收入前進？又或者你是有意識的前往被動收入的同時，適時的獲取資本利得呢？

 

對大部份的人來說，獲得每個月的被動收入較沒無感，而獲得單次大筆金額是相對有感的。舉些數字來說：

 

投資200萬，以一年來看：

 

選擇一：投資股票案例

第1次買入賣出  賺30萬

第2次買入賣出  賠10萬

第3次買入賣出  賺25萬

第4次買入賣出  賠35萬

第5次買入賣出  賺10萬

年終總結算：獲利20萬  年投報率：10%

 

選擇二：投資房產案例

買入1000萬房子，頭期款200萬，貸款800萬，每月收租3萬

年終總結算：(3萬 x 12萬 – 800萬 x 2%) ＝20萬   年投報率：10%

 

先撇除投資股票是否一定賺錢，以及撇除投資房產是否一定可以租得出去，較想要談的是，年終都獲利10%，那麼你對選擇一（單次獲利就有機會幾十萬上下）或選擇二（每個月進到戶頭都只有個把萬）會較有感呢？

 

其實，對資產較少的人（這個年代，資產未破千萬都還是算少的）來說，“單次”拿到數十萬是較有感的，“單次”拿到個把萬是較無感的。其實這和大多數人的每月收入是相關的，80﹪的人在出社會數年後，單月薪資都不一定能破10萬，所以相較之下，得“單次”獲利數十萬才會有感。所以當有“單次”就能高過自己薪資數倍的機會出現時，是較容易被吸引的，更別說當有“單次”就有數百萬的商機出現時，那就更吸引人了。這也是為何大多數人會往“資本利得”的方向前進。

 

除了留意自己是否因為對數字有感才前往“資本利得”的路上，另外有幾個關鍵更是我們要重視的：

 

一、成功的機率 VS 獲利的報酬率

朝資本利得的人，只有“少數人”會真正下功夫在研究每一次的成與敗，在成與敗中學習，並提高下一次成功的“機率”。

朝被動收入的人，“大部份的人”都得在架設成功的系統前，認真的研究如何架設才能擁有被動收入，每一次都從中學習後，並提高下一次獲利的“報酬率”。

你有看出差別了嗎？

差別在於一個只是提高獲利的機率（也就是說是賺是賠還是不曉得），而另一個則是提高獲利的報酬率（也就是說賺是一定賺的，只是賺多或賺少）

 

二、工作量減少 VS 工作量趨近於零

時間成本一直以來都鮮少被重視，資本利得的方向，向來都只在意可以賺多少，投報率可以有多少，但忘了付出的時間成本，或許在“熟能生巧”後，工作量才能慢慢減少，但很抱歉的是，你還是得“親自做”才能有機會賺到錢；而在被動收入的路途上，或許一開始所要投入的時間可能遠超過資本利得的道路，但只要持之以恆，就能像倒吃甘蔗，工作量不僅越來越少，甚至趨近於零。但你以為只有這樣嗎？

更迷人的是，當你趨近於零時，代表你將有大量的時間，可以再架設第二個被動收入系統；更更迷人的是，當你在架設第二個被動收入系統時，你的第一個被動數入系統正在持續的幫你帶進財富；更更更迷人的是…

 

那就只能在【被動收入系列課程】快樂賺錢的十堂課 裡才能曉得。原因沒別的，更更更迷人的是無法用文字告訴你的，只能你親自“體驗”、親自“實作”才能“體悟”的。

 

【被動收入系列課程】快樂賺錢的十堂課

http://www.richark.com.tw/ark/classDetail.do?id=611